原発はミサイル対応できていません

九州北部地区の豪雨被害に合われた皆様には、
心よりお見舞い申し上げます。
亡くなられた方たちのご冥福をお祈りします。

　


少し前のニュースですが、原子力規制委員会の田中委員長が、「ミサイルが原発に落ちるなら、東京に落ちた方がいい」と言うような趣旨の発言をし、後に不適切だったと撤回しました。

ミサイル「原子炉落下より東京の方がいい」　規制委員長
日本経済新聞　2017年7月7日

　原子力規制委員会の田中俊一委員長は６日、再稼働した関西電力高浜原発３、４号機が立地する福井県高浜町を訪れ、住民と意見交換。北朝鮮のミサイル攻撃を想定した対応を問われ、「冗談」と断りつつ「北朝鮮の技術がどの程度か分からないが、小さな原子炉に落とすなら東京都のど真ん中に落としたほうがよっぽどいい」と発言した。

　会合終了後、田中氏は報道陣に対し「例えが不適切だった」と釈明。「平和な国でないと原子力は利用できない。（ミサイル攻撃という）戦争状態に入ることは絶対に避けてほしい」と訴えた。

　田中氏は、住民との会合に先立ち、事故時の防災対策について地元首長らとも意見交換。高浜町に隣接する京都府の山内修一副知事は「住民が理解できる説明が不足している」と苦言を呈した。〔共同〕

最後の方

「平和な国でないと原子力は利用できない。（ミサイル攻撃という）戦争状態に入ることは絶対に避けてほしい」と訴えた。

（東京新聞７月７日）

加えて、ネットには、書かれていないけど、東京新聞の共同通信記事には、以下の1行があった。

（原子力規制委員会においては）
ミサイル攻撃への対策について、田中氏は、特別な対策は取っていないと説明した。

　

ミサイル攻撃への対策について、
特別な対策は取っていない　　　

そりゃ、そうだろうが・・・あらためて言われると、ゾッとする。
つまり、原発へのミサイル攻撃は想定外で、規制委員会もそういう状況にあるなら原子力は利用できないと明言したのである。
今現在もミサイル発射実験をバンバンしている北のおぼっちゃまの現実が、今、目の前にあるというのに。

画像：東京新聞

原発にミサイル対策をしていないまま、6月7日、日本海側・福井県の原発銀座の一つ、高浜3号機は再稼働された。
日本全国なら、今現在、５基の原発が稼働している。
再稼働しようがしまいが、原発がそこにある限り、リスクはあるのだけれど、事故が起こった時、稼働していたら被害はより甚大になる。

参考→稼働されてなかったのが不幸中の幸い・今朝の地震で福島第二の燃料プールが冷却停止状態に

突然流れてくる政府広報のテレビＣＭでは、「ミサイルが飛んで来たら窓側から離れましょう‥その他、ああしましょう、こうしましょう」みたいなこと言っているのに、ミサイル攻撃の際の原発対応は想定外なのか？
・・とするならば、言っていることとやっていることが、矛盾している。
たとえミサイルに核なんか積んでいなくたって、核攻撃が出来るのだから、窓から離れるどころの話じゃない。


田中委員長は、「平和でないと（＝ミサイル攻撃の可能性があるときは）原子力は利用できない」と言った。
現実に、ミサイルが日本海に何度も落ちている昨今、再稼働なんか防衛上、大変よろしくないことではないのか。


また、さらに疑った見方をするなら、本当は原発再稼働に支障もないくらい、北朝鮮のミサイル実験なんか大したことないと思っているのに、表向きは、北からの脅威を煽って、支持率が下がったり、自分達の都合が悪くなると北のミサイル実験を利用しているのでは？？
・・・・とか、森友、加計の官僚や政治家たちの言い訳・取り繕いの言葉（もっと言えば嘘）、その他すべてを含めたその卑怯すぎる振る舞いを見せつけられると、あらぬ想像もしちゃいますよ。


福島やチェルノブイリの例を見ても、原発事故は、人々から故郷を奪い、人の住めない死の町を作る。
東京に落ちたほうがいいというのは、配慮を欠いた発言ではあったけれど、田中委員長が言いたかったことはわかる。
関東大震災でも、東京大空襲でも、傷ついたけれど東京は立ち直ることができたのだから。
なぜならそこに、原発がなかったから。


今現在も、国民のあちらこちらから、政権への怒りが吹き出している。
それは「（得体の知れない）こんな人たち」によるものではなく、政権自ら招いた結果だということを自覚してほしいです。